中石油大連分公司,又出事了。
這次是油渣罐發(fā)生爆炸,爆炸的兩個(gè)油罐,裝有殘留柴油。聯(lián)系到2010年來(lái)發(fā)生的石油輸油管道爆炸導(dǎo)致漏油事件、廠區(qū)起火、爆炸起火等事故,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),中石油在大連可謂災(zāi)患不斷:4年6起,其中在2010年發(fā)生3起,2011年發(fā)生2起,2013年1起。
事故之后,雖有責(zé)任人被問(wèn)責(zé),企業(yè)也有所謂的**大檢查、隱患大排除等運(yùn)動(dòng)式的管理措施,但中石油在大連事故仍然頻發(fā),個(gè)中原因,值得追溯。
6月2日14時(shí)20分許,中石油大連石化分公司發(fā)生油渣罐爆炸事故,造成2人失蹤,2人重傷。到18時(shí),來(lái)自醫(yī)院方面的消息說(shuō),受傷的2人生命垂危。
在現(xiàn)場(chǎng),經(jīng)過(guò)300多消防官兵的奮力撲救,到16時(shí)30分許大火已被撲滅。
事故原因正在調(diào)查中。
**隱患排查,為何屢屢失效
四年多起事故,多與油罐有關(guān)
輿論對(duì)中石油大連石化分公司發(fā)生爆炸事故,反應(yīng)較為強(qiáng)烈,主要原因之一便是中石油在大連屢出事故。
*令人印象深刻的是2010年7月16日,大連中石油輸油管道發(fā)生爆炸,造成大面積海上污染,直接經(jīng)濟(jì)損失超2.2億。隨后,大連石化又分別發(fā)生“10·24”火災(zāi)和“12·15”火災(zāi)。其中,“10·24”火災(zāi)與“7·16”火災(zāi)發(fā)生在同一個(gè)油灌——103號(hào)油罐;“12·15”火災(zāi)離103號(hào)油罐約80米,火災(zāi)中有3人遇難。
2011年,大連石化分公司又發(fā)生“7·16”、“8·29”兩起火災(zāi)和爆炸火災(zāi)事故,地點(diǎn)仍然與油罐有關(guān)。起火的罐區(qū),是已停產(chǎn)一年多的儲(chǔ)存重油等殘?jiān)土系牡胤?,由中石油一家建設(shè)公司在檢修,原計(jì)劃下半年重新投產(chǎn)。當(dāng)時(shí)有4個(gè)人在現(xiàn)場(chǎng)工作,突然一個(gè)空罐發(fā)生閃爆,引發(fā)了另一個(gè)儲(chǔ)罐著火。
兩個(gè)月前,油罐儲(chǔ)運(yùn)車間裝了攝像頭
大連石化公司屢出爆炸事故后,也采取了不少**生產(chǎn)措施。公開(kāi)資料顯示,就在2個(gè)多月前,該公司在儲(chǔ)運(yùn)車間安裝了遠(yuǎn)程監(jiān)控?cái)z像頭,“24小時(shí)對(duì)灌區(qū)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控”,并“實(shí)現(xiàn)了封閉管理”,為“灌區(qū)**提供了堅(jiān)實(shí)的保障”。此次爆炸事故至少說(shuō)明,攝像頭的監(jiān)控,并不是那么有效。
并不那么有效的,還有該公司的隱患排查。2011年9月27日之后,該公司開(kāi)展了百日**大檢查、隱患大排查的活動(dòng)。一年多后的昨天,該公司再次發(fā)生油罐爆炸事故。
追責(zé)之后,事故為何仍屢次發(fā)生
事故屢發(fā),國(guó)務(wù)院開(kāi)過(guò)78人問(wèn)責(zé)大單
除今年發(fā)生的爆炸事故外,上述所列的諸多事故都被國(guó)務(wù)院定性為責(zé)任事故,大多責(zé)任人在事后進(jìn)行了追責(zé)。
處罰在2011年11月24日做出?!度嗣袢?qǐng)?bào)》報(bào)道,國(guó)務(wù)院當(dāng)天認(rèn)定包括2010年“7·16”事故等在內(nèi)的4起事故均為責(zé)任事故,并給予64名事故責(zé)任人黨紀(jì)、政紀(jì)處分,另有14人被追究刑責(zé)。
2010年“7·16”爆炸漏油事故發(fā)生后,被追究刑責(zé)的14人,多是中石油在大連分公司的下屬公司負(fù)責(zé)人。中石油上層領(lǐng)導(dǎo)則多受黨紀(jì)、政紀(jì)處分,如中石油的董事長(zhǎng)、黨組書記蔣潔敏獲警告處分;時(shí)任中石油副總經(jīng)理、黨組成員的李新華、廖永遠(yuǎn)受記過(guò)處分;時(shí)任中石油股份公司副總裁劉宏斌、中石油股份公司**總監(jiān)賀榮芳行政記大過(guò)處分。受黨紀(jì)、政紀(jì)處分的共有29人。
此后又有3起火災(zāi)、爆炸事故發(fā)生,又有35名責(zé)任人受到黨紀(jì)、政紀(jì)處分,暫無(wú)人被追刑責(zé)。值得一提的是,這一處分是由遼寧省人民政府和大連市人民政府提出的,并經(jīng)國(guó)務(wù)院同意的。
上述事實(shí)表明,中央對(duì)中石化在大連所屬公司責(zé)任人的追責(zé)力度不可謂不大。
但分析這些案例,2010年“7·16”事故發(fā)生之后,有關(guān)部門做出的*終處理結(jié)果往往給人留下這樣的印象:領(lǐng)導(dǎo)“記過(guò)”,普通工作人員撤職,而事故責(zé)任單位的人員被送進(jìn)了監(jiān)獄。
問(wèn)責(zé)主體、對(duì)象、程序都很不規(guī)范
有分析認(rèn)為,一些領(lǐng)導(dǎo)干部或國(guó)家工作人員,受到黨紀(jì)、政紀(jì)處罰之后,可能逃過(guò)本該追究的刑事責(zé)任,問(wèn)責(zé)變成“暫時(shí)受點(diǎn)委屈”。“追究政治責(zé)任,不能取代追究法律責(zé)任。”北京大學(xué)教授姜明安接受媒體采訪時(shí)曾說(shuō)。
2010年9月《人民日?qǐng)?bào)》的報(bào)道指出,我國(guó)問(wèn)責(zé)制在某種程度上只是一種“運(yùn)動(dòng)式的問(wèn)責(zé)”,帶有濃重的人治色彩。
2009年出臺(tái)的《關(guān)于實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)的暫行規(guī)定》,是目前專門的問(wèn)責(zé)文件,由中辦、國(guó)辦聯(lián)合發(fā)布。“很難說(shuō)這是一部法律。”北京大學(xué)教授姜明安接受媒體采訪時(shí)說(shuō),無(wú)論問(wèn)責(zé)主體、問(wèn)責(zé)對(duì)象、問(wèn)責(zé)范圍、問(wèn)責(zé)程序,都很不規(guī)范。
事故屢次發(fā)生,央企為何原封未動(dòng)
央企為地方貢獻(xiàn)GDP與稅費(fèi)
盡管事故連連,大連石化仍在大連的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演支柱企業(yè)的角色。
可查資料顯示,中石油大連石化為中石油旗下的*大煉廠,2008年8月7日,其年煉油能力一舉提升為2050萬(wàn)噸,成為當(dāng)時(shí)中國(guó)*大的煉油基地。目前,雖然煉油能力被中石化的鎮(zhèn)海煉化(2300萬(wàn)噸)超越,但大連石化仍然是中國(guó)**大的煉油廠。
今年1月,中國(guó)石油大連石化公司2012年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1030億元,成為大連市頭個(gè)超千億工業(yè)企業(yè),全年實(shí)現(xiàn)應(yīng)交稅費(fèi)172億元,比上一年增加36億元,連續(xù)四年位列遼寧省納稅榜首。大連市政府為此授予大連石化“超千億企業(yè)”稱號(hào)。時(shí)任大連市長(zhǎng)的李萬(wàn)才稱,大連石化公司為該市經(jīng)濟(jì)社會(huì)跨越式發(fā)展起到了“積極的帶頭作用”。
大連市政府與中石油的曖昧關(guān)系在另一事件中得到呈現(xiàn)。2011年8月,大連的PX事件中,大連市政府承諾福佳大化PX項(xiàng)目立即停產(chǎn)并搬遷,隨后在當(dāng)年的11月,有媒體稱,大連市政府收回了搬遷該P(yáng)X項(xiàng)目的決定。一年之后,媒體報(bào)道稱,該項(xiàng)目正在搬遷之中,但同時(shí)有該項(xiàng)目高管稱,在一年的時(shí)間里,生產(chǎn)就從沒(méi)停過(guò)。
有分析稱,由于央企能給當(dāng)?shù)刎暙I(xiàn)驚人的GDP數(shù)字,地方在融資方面也不得不仰賴央企。地方政府對(duì)待央企態(tài)度曖昧。
面對(duì)環(huán)保壓力,地方也有可能對(duì)央企說(shuō)不
同屬煉油項(xiàng)目,在對(duì)待昆明的PX煉油項(xiàng)目建設(shè)上,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門發(fā)出了不同的聲音。
2013年5月13日,面對(duì)昆明市民要求公開(kāi)煉油項(xiàng)目環(huán)評(píng)報(bào)告的要求,云南發(fā)改委稱,中石油煉油項(xiàng)目環(huán)評(píng)報(bào)告涉密,不予公示。但在6月2日,昆明市市長(zhǎng)李文榮向媒體表示,云南煉油項(xiàng)目環(huán)評(píng)將按照程序于近期向社會(huì)公開(kāi),絕不因?yàn)槭茄肫缶筒桓摇⒉荒鼙O(jiān)督。李文榮強(qiáng)調(diào),政府將充分尊重民意。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,當(dāng)前中央比較重視環(huán)境保護(hù)問(wèn)題,央企如中石油的煉油企業(yè)成了環(huán)境違法行為或**隱患的重災(zāi)區(qū)。面對(duì)民意,地方政府環(huán)保壓力加大,不得不“強(qiáng)硬”以對(duì),此外,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已經(jīng)擺在重要位置,部分央企透支勞動(dòng)力、透支資源的發(fā)展模式,也讓地方政府不得不重新審視與央企的合作關(guān)系。找點(diǎn)購(gòu)買微機(jī)繼電保護(hù)測(cè)試儀和電纜故障測(cè)試儀就**多了啊。。。
本文由大電流發(fā)生器整理http://www.020yz.com/ 電纜故障測(cè)試儀轉(zhuǎn)http://www.jssxdq.com